谈马斯克说的“专利是弱者的游戏”对不对？

谈马斯克说的“专利是弱者的游戏”对不对？

今年九月份，美国CNBC播放了对特斯拉总裁马斯克的采访，在这次采访中，马斯克有句话是“Patents are for the weak”，他认为搞专利封锁是弱者的行为。

特斯拉作为最火的电动汽车品牌，不但其资金（资本）雄厚，而且其技术实力强大。那他为什么还说“搞专利封锁是弱者的行为”呢？

这得从“市场”这个词说起。市场是企业生存发展的根本，企业没有市场，就没法生存，就得消亡，这是人人都知道的。但是市场靠什么来开拓，来维持？我认为最主要的是靠核心技术和资本。我们说的不是靠关系就能挣钱的那些企业。

资本，即需要你有钱。而你有没有钱，不是你说有就能有的。现在社会还是资本控制的社会，因为如果没钱，你什么事也办不成。特斯拉不缺钱，而很多企业在市场运营过程中是永远缺钱的，所以，企业老板需要不断的跑银行，搞融资。

而核心技术在市场中最重要的表现是拥有核心专利技术或者核心技术秘密（know-how）。由于技术秘密只能防守，不能用于市场进攻，并且需要保证不被泄密，所以现代市场中，大部分都选择了专利保护。专利，是用将技术公开而换取法律保护的市场竞争制度，它可以通过专利法等法律保护你独家享有申请并被授权的专利技术，即通过保护专利权人独享市场来保护你的技术创新。这样，在整个法律管辖地域内（国家）的市场，只有你专利权人能够使用这种技术，其他人不经您同意，就不能使用这种技术，因此您可以占领更多的市场（如果你的技术是好的技术）。这种制度的设置，可以大大激发人们的创造创新动力，促进社会科技发展，这也是为什么全球绝大多数国家都建立了专利制度的原因。

所以，专利也是市场主体开拓和维护市场地位和地盘的最有力方法、手段或者武器。

马斯克说的“搞专利封锁是弱者的行为”，我认为他针对的是那些不像他家一样有钱、并“有的是钱”的企业。向特斯拉这样的公司，在市场竞争中一定会有很多专利诉讼，就像苹果一样。但实际上，针对特斯拉的专利诉讼很少走到诉讼阶段，对于特斯拉而言，一年涉诉的专利案件只有个位数，这与苹果每年差不多有几十甚至近百件专利诉讼相差甚远。这种现象出现的原因，很可能特斯拉太有钱了，专利纠纷还没走到诉讼阶段，特斯拉就把专利人搞定了（与专利权人达成了和解）。甚至，在专利权人还没有维权的想法之前，特斯拉就出钱买下了专利许可。所以，马斯克在说完“搞专利封锁是弱者的行为”后还提到，他“不会用专利来堵截后来者”。这完全是财大气粗的大佬们表现。

我们多数企业达不到特斯拉的资金资本力量，那么我们只能靠专利去进行市场竞争。这不，就在我准备写这些话的时候，就看到了很久没有爆出专利诉讼的特斯拉，在11月7日被一个“弱者”（Autonomous Devices LLC公司），用其拥有的六项专利告上了法庭。

所以说，专利是市场竞争的重要无形资本和武器，更是资金资本的弱者对抗强大资本有利武器。把专利运用好，你就不是“弱者”。在专利制度面前，不应该有弱者，只有专利威力（武器威力）、专利质量（武器质量）之分，只有你会不会、熟练不熟练使用专利（武器）之分。能卡住别人脖子、堵住他人的路使其绕不开的专利就是好专利。